Женская Логика 
Сразу оговорюсь, что за все новости не ручаюсь, а рассказываю только про процентов 80 тех новостей, которые вы ежедневно можете читать на Яндекс.Новостях в разделе Культура.
Почти 2 года наблюдая за обитателями этого раздела, я заметила довольно чёткую схему: примерно 80% новостей из мира западной культуры и здоровья пишутся и переводятся с 3-5 импортных сайтов, и если эта новость есть на тех сайтах, то можно быть на 90% уверенными, что она скоро появится в Яндекс.Новостях. Если же её подхватит Лента.ру, то попадание в топ гарантированно процентов на 99.
Основной поставщик новостей на наши новостные сайты, которые, как и мы, пишут на лёгкие темы: моды, здоровья и сплетен о звёздах, – это газета ДэйлиМэйл и журнал Пипл. Если новость появляется в них, то, значит, очень скоро она появится в вышеупомянутом разделе Культура, поскольку многие русскоязычные сайты её переведут. При этом часто случаются задержки на 2-3 дня, поскольку та же ДэйлиМэйл не всегда пишет о событии ровно в тот же день. Интересно, у Алекса в блоге о знаменитых тоже новости прямиком из ДэйлиМэйл?
Так вот, подробнее о том, как это выглядит. Происходит некое событие, не планетарного масштаба, но всё же интересное для определённого круга лиц. Ну, например, главный герой фильмов «Один дома» и «Один дома-2» был замечен очень похудевшим и вообще явно каким-то нездоровым. В тот же день его фотография появляется в Твиттере, где люди начинают гадать, что случилось с парнем, который многим полюбился благодаря этой роли, его имя становится трендовым. В течение дня на разных импортных сайтах появляются то новости о том, что Калкин чем-то болен, то опровержения его пресс-агентов. ДэйлиМэйл молчит, а потому в рунете об исхудавшем «Кевине» написали всего несколько изданий. На следующий день ДэйлиМэйл выходит с новостью о том, что актёр из «Одного дома» был замечен исхудавшим, но его агенты всё отрицают. Тут же десятки наших сайтов срочно переводят эту новость и показывают худого Калкина. Если бы об этом написала Лента.ру, то новость точно стала бы топовой.
Учитывая, что я не всегда пишу новости с этого издания, а беру с разных источников, то иногда случаются забавные казусы: новость, о которой мы написали в Новостях, дня два игнорируется рунетом, зато на третий она становится топовой, и все усердно пишут на эту тему. Иногда мне так и хочется написать в Ленту.ру: мол, расскажите, пожалуйста, и об этом событии тоже, а то без вас этой новости не видать топа.
Возможно, всё на самом деле происходит иначе, но с точки зрения Женской логики это выглядит именно так.
После того как на первом канале рассказали раньше времени про то, что Карла Бруни родила, я уже ничему не удивляюсь.
То что скажут главные два-три сайта, то и случится, даже ребенок родится на несколько недель раньше 🙂
Ой, не говори, причём ребёнок у неё родился другого пола 🙂 Сначала мальчик, а потом через 2 недели она «зачем-то» ещё и девочку родила 🙂
Ну,насчет «присочинить» к основной новости свою «догадку» — это часто и густо на новостных каналах. Вот герцогине Кембриджской (она же жена принца Уильяма)с завидной частотой то анорексию. то беременность приписывают.
:)))
Создают информацию (новости к ней тоже относятся) единицы, переводят, переписывают десятки, а копи-пастят миллионы.
А рунет вообще хорошо пристроился. Англоязычный интернет в несколько тысяч раз больше. Тупо бери переводи, и получай трафик с яндекса.
Давно хотел сделать переводной сайт, но так и не определился с тематикой, да и впадло стало. :))) Может и на женский сайт забью по той же причине…
Кстати, о нём родимом. Вот мне все друзья говорят возьми готовый шаблон и не мучайся… а я свой создаю… правда пока не совсем успешно… А Вы как думаете?
С готовым шаблоном, конечно, проще. НО! Могу с ходу назвать примерно 5-6 женских блогов с одинаковыми шаблонами 🙂 Поэтому выхода тут два: либо брать англоязычный шаблон, который в рунете ещё не примелькался, и переводить, либо самому делать дизайн.
В принципе, если немножко есть знания, можно пойти третьим путём: взять простенький шаблон и на его основе сделать свой. Как у этого блога. Я даже не помню его шаблон, так давно это было, но мы просто поменяли цвета и сделали свою уникальную шапку.
А вот на Новостях собственный дизайн с нуля, там без шаблона.
Мне тут видится такой путь: аналитика события. И вот здесь можно быть самобытным.
Совсем иное дело, что написать завлекательную аналитику ой как трудно — тут нужны годы тренировок, некий дар и потрясающее упорство.
Точно-точно 🙂 Поэтому большинству проще взять готовое 🙁
А вы видели ролик BBC о разрушении башен-близнецов, когда диктор на экране говорит, что здание уже разрушено, а в это же время за ее спиной самолет только подлетает к зданию? Да и вообще все новости создаются под строгим руководством тех, кому они выгодны и кто владеет практически всей сферой СМИ. А все распространители новостей — только мелкие пешки и песчинки в их игре. А уж про наши СМИ и Рунет и говорить нечего.
🙂 не, я такой ролик не видела. Возможно, при монтировании сюжета картинка немного не успела за голосом?
Ха, да, есть такое дело. Кстати, журналист той же Ленты.ру Александр Амзин рассказывал механизм появления «преждевременных новостей». Просто в редакции обычно заранее готов набросок предстоящего события, чтобы потом долго не возиться, и вдруг — случайный сбой — и «новость» опубликована. Другие видят, не зная, что сбой — и бегом тиражировать. Так люди преждевременно рожают и умирают…
Олли, всегда интересно было узнать, как новости пишут. Вот недавно были слухи о смерти Пугачевой.Слухи были явно преувеличены:) People кормит многих, во всем мире, точно.
Я давно хотела попросить ссылку на твои новости. Дай, пожалуйста.
Логично, что наши переводят новости) Так же проще
Главное, к любой новости вначале прибавить «Шок», «Моя бабушка чуть не свихнулась, когда узнала! и т.п. )))
О да! Это волшебное слово «Шок!» 🙂
Примерно по такому сценарию и действуют информагентсва. Взять хотя бы ту же истерию с закрытием Facebook. Все ринулись переводить новость с сайта, который славится своей дезинформацией и приколами. Зато у нас во всех «ТОП» новостных ресурсах все преподнесли серьезно.
Ага, и вегетарианцев сделали психически ненормальными 🙂 Не все любят проверять инфу 🙁