Женская Логика 
Что такое «балованный ребёнок»? Как узнать где заканчивается проявление любви и начинается сущее баловство и балование? Рассмотрим на примере одной известной девочки, которую я сразу вспоминаю, когда мне говорят, что мы балуем нашего сынку.
Знакомьтесь, это Сури Круз – дочка знаменитой актёрской пары: Тома Круза и Кэтти Холмс. Девочке всего четыре года, но именно она часто становится примером во многих разговорах об излишней родительской любви.
Когда Сури была совсем крохотной, однажды она покакала так художественно, что восхищённые родители увековечили её «произведение» в серебре и теперь, небось, хранят где-то на почётном месте среди фамильных драгоценностей.
Когда Сури стала постарше, она проявила свои недюжинные художественные способности в дизайне одежды. По крайней мере, так думают её родители. Со стороны же это выглядит так, будто ребёнок творит с одеждой всё, что пожелает: отрезает рукава у дорогущих кофточек, вырезает в них дырки, кромсает юбки…
Наверное, почти каждый среднестатистический родитель после первой же переделки одежды отобрал бы у ребёнка ножницы, надавал чаду «по шеям» за порчу имущества и запретил бы приближаться к шкафу. Родители Сури с умилением рассказывают всем, о том, какой чудесный дизайнерский вкус у их дочери и даже позволяют ей ходить по улице в порезанной одежде, дабы все остальные тоже могли насладиться зрелищем «поруганной» дизайнерской одежды. Да-да, дизайнерской. Сури Круз не носит простенькие вещички с распродаж. Например, вот эта сумочка – уменьшенная копия маминой – стоит 500 фунтов стерлингов.
А за эту курточку из последней осенне-зимней детской коллекции D&G родители отдали 1 300 фунтов.
Сури Круз уже ходит на каблуках и пользуется косметикой:
Но многие папарацци заметили такую странность: в то время как родители Сури одеты в тёплую одежду, девочка щеголяет в лёгких летних вещичках. Может, на ней какое-нибудь термобельё с подогревом?
Ещё более странно выглядит маленькое розовое одеяльце, в которое Сури часто заворачивается с самого раннего возраста.
Ещё одна особенность родителей Сури, которую тоже заметили журналисты: родители постоянно таскают её на руках. Напомню, ей уже 4 года, и она прекрасно может ходить, бегать и прыгать, и даже занимается балетом.
В общем, родители её «носят на руках» во всех смыслах этого выражения. Как вы думаете, выходит их любовь за рамки разумного, или всё это только кажется таким странным, а на самом деле это — нормально? Так, Кэтти Холмс утверждает, что дочка сама заправляет свою кровать, относит посуду в мойку после еды и всячески помогает по дому. Значит, Сури ещё не совсем избалована?
«У богатых свои причуды», но все эти «причуды» могут проявится через много лет.
И неизвестно каким боком они вылезут — не сядут ли нынешние дети на шею своих престарелых родителей через десятки лет?
Дикость какая-то. Вот уж, воистину, во всем должна быть мера!
Фу, на втором снимке девочка похожа на карлицу 🙁
Анекдот в тему. Родители, делая Вовочке очередное замечание: «Похоже, мы тебя сильно разбаловали. Придется наказать». Вовочка: «Ну вот, разбаловали вы, а наказывать собираетесь меня» 😉
У нас когда дочка была маленькая, мы тоже подсели на дорогую одежду, маечки стоили дороже моей выходной кофты. Со временем мы успокоились, все-таки не семья Круз. Единственное с чем я не согласна, это каблуки, потому что у ребенка формируется нога, все-таки для здоровья не очень хорошо. А так, балуйте своих детей, кто еще нас побалует, только мама и папа в детстве.
Просто порой родители хотят дать своим детям лучшее.
Ну, каблуки мне не понять — у меня мальчик 🙂 Но заворачивать такую здоровенную дамочку в одеяльце??? А уж на руках таскать всё время — этого я не понимаю. Я своего лося минут 5 сейчас могу на руках подержать. Уже он скоро меня на руках носить будет, а не я его 🙂
Я слышала, во Франции маму лишили прав воспитывать сына за то, что она слишком сильно его любит (сверх-любовь, оказывается, опасна!) Интересно, ЮЮ может лишить прав воспитывать дочку эту пару? 😉
Сомневаюсь 🙁 Это же не простая пара.
Я ещё кое-что вспомнила о них. Эта самая Сури страдает аэрофобией ещё хуже, чем я. Много писали о том, что у неё истерики до, во время и после полёта. Но родители упорно таскают её за собой по всем съёмкам 🙁
Я была в изумлении от фотки ребёнка на каблуках! Несколько странно! Малышка, а как модель! Такая красавица эта Сури! 😉
Мне кажется, она на маму похожа 🙂
как по мне, то растет поколение разбалованных эгоистов. Будут ли они талантливы, вот в чем вопрос?! 🙁
С таким личиком в фотомодели пойдёт 🙂
Этой девочке не грозит остаться без денег, даже если не от родителей, то сама заработает.
И многие дети звезд самостоятельные.
🙂 Пусть с Шайло Джолиевской пример берёт 🙂 Та вон рыцарский меч везде за собой таскает 🙂 Что не заработает — так возьмёт 🙂
дети богатых многое могут себе позволить. Но как быть простым смертным, у которых такие же методы невоспитания? Все моделями быть не могут…
@Ирина: согласен за второй снимок, мне тоже так сразу бросилось в глаза, несоответствие.
@Скарлет: каблуки в таком юном возрасте к хорошему не приведут, стопудово)) Но баловать ребенка надо с мерой, без нее ребенок привыкает к хорошему оч быстро и обязательно садится на шею. Сбросить без последствий тяжело. Поэтому надо баловать, но с определенными ограничениями, много рассказывать, целая наука.
Кстати, на женских новостях уже нет формы для комментариев? По поводу Лесли Нильсена — он не снимался в «Полицейской академии», а в 1982 году он снялся в нескольких сериях в картине «Полицейский отдел! В цвете» в роли детектива Фрэнка Дребена. Может это имелось ввиду, сорри за оффтоп.
Саш, мы решили убрать форму для комментов, чтобы не позориться — туда почти никто, кроме нас с тобой :), не пишет 🙁
Точно его там не было? Мне вот и Ирина вчера сказала 🙁 А я вроде помню его там в какой-то эпизодической роли, или это был просто похожий актёр?
Сейчас перекопала всю его биографию, ничего не могу найти 🙁 Но могу поклясться, что слышала его имя в титрах к Полицейской академии. Я тогда ещё подумала, что это женское имя, и что так зовут ту грудастую тётку — блондинку инструкторшу 🙂
Лесли Нильсен — это «Голый пистолет»
🙂 Голый-голый 🙂 Это я тоже помню. А вот в Академии он никого не играл? Мэра может или высокого полицейского чина какого? Крутится в голове он у меня, а где — не помню 🙁
Нет, не Академия — «Полицейский отряд» (или «Полицейская команда») — сериал предшественник, 1982 год. Он там играл детектива Фрэнка Дребена
Тот сериал я точно не видела 🙁
Я сейчас на всякий случай удалю Полицейскую академию из списка его фильмов.
Когда мне вчера Ирина сказала об этом, я ей упорно доказывала, что он там был 🙂 Но раз уже три человека считают, что его там не было, да я ещё, как назло, не могу найти всех актёров из Полицейской академии, это уже существенный перевес 🙂
Спасибо всем за поправку! Всё-таки много голов всегда лучше, чем одна — собственная 🙂
Так и я не помню — это муж подсказал. У него память получше, и он фильмов смотрит больше чем я. 🙂
Ему отдельное огромное спасибо!
Кромсать одежду, если на нее есть в бюджете немеряно денег, наверное, неплохо. Я смотрю на своих детей, которые себе «создают» костюмы героев сказок из цветных тряпочек, которые я им даю, и балдею от их фантазии. То восточный принц получается с чалмой, то Супермен с мантией, то Робин Гуд. Я не выставляю эти произведения папараци, так как очередь на съемки Чирашен пока не стоит 🙂 А если у Тома, ну просто нет дома дешевых тряпочек, что же ему, бедняге, делать? Неужели ограничивать детскую фантазию? 🙂
А каблуки выглядят жутковато на малышке…
Не знаю, даже если мне не жалко какую-то старую кофту или штаники, я всё равно не отдам их на растерзание (у нас были такие попытки). Я объясняю, что во-первых, люди трудились и делали эту одежду чтобы мальчикам было тепло, а не для баловства. А во-вторых всегда есть люди, которым эта одежда нужнее, и, желательно, в целом виде 🙂 И мы собираем ненужные вещи в пакеты и отдаём тем, кому они нужнее.
Тряпочек у нас, кстати, тоже нет. Но и желания в них щеголять пока тоже не наблюдалось 🙂
Оль, по поводу «Полиц. академии», Нильсен возможно и появился в эпизодической роли, но вряд ли тот временной отрезок его роли был столь важен в его фильмографии (если все-таки он там промелькнул). А вот Аэроплан братьев Цукеров мне оч. понравился. Он там засветился и стал играть роли в комедиях абсурда. Кстати «Без вины виноватый» — тоже из разряда шедевров уровня «Голого пистолета» (это к Светлане Б.)
Конечно, эстетический вкус детям нужно прививать с раннего детства, но лучше, когда всё соответствует возрасту. Я считаю, детей нужно любить и они должны об этом знать, но не превращать любовь в товарные отношения.
Сверхценность любви к ребенку — опасна для становления личности ребенка, ведь такие вещи, как вседозволенность, потакание и поведение несоответственное возрасту аукнется лет через 10-15 не очень позитивно, наверняка неадекватными шаблонами поведения… Во всем должна быть мера и адекватность.
Светлана, согласна на 100%.
Мне кажется, 4 года-слишком рано для косметики…
Я считаю, что не стоит слишком баловать детей. Не важно богаты вы или нет.Из балованых детей потом вырастают балованные взрослые.