Куда поедет женский блог? Ещё три города

Добро пожаловать на рейс Ташкент – Ровно – Киев! Располагайтесь поудобнее и приступайте к изучению положительных и отрицательных сторон этих городов.

Первым будет город моей юности Ташкент о котором я и сама писала на Женской Логике. Свой взгляд на Ташкент написала Кристина в своём женском блоге. Начала она с недостатков, чтобы потом все достоинства с лихвой окупили минусы:
Во-первых, в Ташкенте проблема с банкоматами и выводом денег, а за каждой большой суммой, полученной через банк, чуть ли не следит милиция. Ну-с, тут я могу подтвердить, что от местных банкоматов денег не допросишься. Я несколько лет назад на эту тему даже статейку тиснула в ИА Фергана.ру. Что касается вывода денег, то мы снимали с Виза в обменниках при гостиницах и в головном отделении Алп Жамол банка. Вебмани тоже можно выводить. Так что, если заняться этой проблей серьёзно, то её можно решить.
Во-вторых, узкие городские дороги уже не справляются с тем количеством машин, которое появилось за последнее время. Пробки и испорченные нервы – расплата за «не роскошь, а средство передвижения».
В-третьих, Кристина жалуется на недостаточно качественное образование. Учебных заведений много, а хороших преподавателей так мало, что каждый встреченный профи запоминается на всю жизнь.
В-четвёртых, в Ташкенте в дефиците тропические фрукты и качественная одежда.
И последний недостаток, по мнению Кристины – отсутствие качественной молочной продукции. Как ни странно, мы этого не заметили, так как молоко покупали у знакомой колхозницы, а кефир и творог я делала сама.

Если вы ещё не сбежали, то, пора вознаградить вас за терпение плюсами узбекской столицы.
1. Ташкент – солнечный город (в Узбекистане примерно 300 дней — солнечные). Жаркое лето с тихими прохладными вечерами, тёплые зимы и ласковая весна. Что может быть лучше? (Особенно для тех, кто мёрзнет сейчас на Урале?)
2. Фруктовый рай в «лице» яблок, персиков, абрикосов, груш, слив, винограда, гранатов… Ууууууу!!!!!!!! 🙂
3. Гостеприимные, вежливые и отзывчивые жители. Это даже научно доказано, так как учёные выяснили, что солнечные лучи притупляют тревожные эмоции и способствуют вырабатыванию гормонов счастья.
4. Ташкент – относительно чистый город, по крайней мере, не приходится спотыкаться о бутылки, пластиковые пакеты и прочий мусор.
5. Пятым пунктом Кристина назвала деревья: большие и маленькие, молодые и старые… Гм… Если озеленение в Таше пойдёт теми же темпами, как и недавняя вырубка Сквера, то этот пункт придётся перенести в минусы 🙁
Отдельным перечнем достоинств у Кристины идут музеи, театры, выставки, отели… Аааа, не бейте меня ниже пояса! Я обожаю ташкентские музеи! Святка балдел от зоопарка…

Следующий пункт назначения – город Ровно от Наблюдателя, который очень оригинально скомпоновал плюсы-минусы по «номинациям»:
Природа. Плюс заключается в её богатстве и насыщенности: леса, поля, озёра, реки полные рыбы… Минус — отсутствие в городе водоёмов, пригодных для купания. Ха! Напугали! Я вообще плавать не умею!

Благоустройство. Плюс: похоже, город активно отстраивается, судя по описанию «Подземного города» с его кафе, магазинами и развлекательными учреждениями. Минус: в процессе благоустройства здания из стела и бетона вытеснили фонтаны и розы. Последние, кстати, снова возвращаются в город…

Экология. В плюсах числится отсутствие в городской черте промышленных предприятий, которые загрязняли бы атмосферу. А минусов два, но они велики: две атомные электростанции — Кузнецовская и Хмельницкая. А ещё Ровно входит в заражённую зону после Чернобыльской катастрофы 🙁

Досуг. Плюс: ночные клубы, кино и рестораны есть в наличии. Не обделяют вниманием и звёзды эстрады, как местные, так и импортные. А ещё в Ровно – один из лучших в Украине зоопарков!!! Минус: единственный областной театр живёт только гастролями заезжих трупп. Ещё одним минусом Пётр назвал слабенькую организацию городских праздников. Да ладно. Главное – зоопарк имеется! 🙂

Люди. Плюс: доброжелательный и гостеприимный народ. Минусом названо сильное влияние церкви, что человеку православному, конечно, благо, а вот приезжему (да ещё и из исламского государства), наверное, будет сложно.

Ну и в конце Пётр, так «вкусно» расписав Ровно, по-дружески отсоветовал мне жить в его городе 😉

Третий сегодняшний претендент – город Киев, глазами Блога Шурикена.

Автор подкрепляет свои впечатления от родного города суровой статистикой: в Киеве проживает примерно 4 миллиона человек, в диаметре город достигает порядка 50км, по дорогам Киева, рассчитанным на 400 000 автомобилей, колесит примерно 1 700 000 машин.

Итак минусы:
1. Цены на недвижимость. По словам Шурикена, двухкомнатная квартира в спальном районе стоит около 90 тысяч у.е.
2. Пробки. Ну, к этому он нас плавно подготовил своей статистикой. Посвящать полтора часа утром и столько же вечером городским пробкам что-то не хочется. Хоть сейчас мы и фрилансим прямо из дома, кто знает, в какие офисные дебри нас потянет потом…
3. Пять мостов через Днепр, на взгляд коренного киевлянина, — это очень мало. Учитывая, что фактически работают только 4, это становится одной из главных дорожных проблем города, когда жители часами стоят в пробках, пытаясь перебраться с одного берега на другой.
4. Завышенные цены на всё.
5. Большие расстояния делают пешие прогулки практически нереальными, если вам срочно нужно куда-то добраться. Только транспорт.

Но и хорошее тоже есть!
1. Климат, ставший уже традиционным плюсом любого города (кроме Златоуста!!!). Отсутствие морозов, наводнений и смерчей – это хорошо.
2. Зелёные насаждения и водоёмы в городе – это несомненный плюс, особенно в летний зной.
3. Метро – как достойная замена наземного транспорта, способная доставить в любой конец города.
4. Обилие достопримечательностей: музеи и памятники архитектуры гарантируются. Так что есть что посмотреть, где побродить и сфотографироваться.
5. Интернет!!! Недорогой 100 мбит Интернет имеет право называться одним из плюсов. Особенно если вы, как и мы, работаете во всемирной паутине.

Мне понравились слова, которые Шурикен написал в конце своего повествования: «Я не возьмусь никому советовать Киев как отличное место для проживания, ведь никто не отменял житейской истины «хорошо там, где нас нет». Отлично сказано!